här är två bilder tagna vid två skilda tillfällen, ett tillfälle där han spänner sig och ett där han står avspänt, blir en vissskillnad, han ser ju mycket snyggare ut när han spänner till

Även hans hals och nacke ser ju väldigt normal ut, skulle dock önska lite kraftigare nacke :P Tycker personligen att halsen ser lite tanig ut, dock lite bara har ju sett mycket tanigare halsar i mina dagar :P

Hans rygg är något svängd, men enligt mig väldigt normal, har tidigare ridit hästar med extremt rak rygg, han coh Zelma ser dock väldigt lika ut i ryggen och min sadeln ligger kanon på båda två tex :P, har ingen bild uppifrån men han är även rund och go över ryggen

Sen kommer vi till bakdelen som enligt mig är en gnutta hög, högsta punkten på korset i i samma höjd som manken, annars har han ett runt och välfyllt kors.

Hans ben är även raka och fina, möjligtvis att hans vinklar i bakbenen är något raka

Finns mycket som kunde vara bättre men även lika mycket som kunde vara sämre, så som jag skrev tidigare en väldigt normal häst, och det är ju vad jag ska ha honom till, han kommer varken bli grand prix häst i Dressyr eller hoppning utan ska användas till både och.

Så här ser han ut riden vilket också är viktigt enligt mig, en häst kan vara väldigt snygg men ha väldigt låg ridbarhet.

På Bullen tycker jag att man ser en helt annan häst när han är riden.

Här är han riden, en bild barbacka för att rygg osv ska synas extra tydligt.

Att han skulle vara överbygd finns ju inga tecken på i ridningen, däremot kan han bli lite framtung när han är trött i sina muskler, men då han är en väldigt snäll och trevlig häst som försöker sitt bäst är det inget man märker av allt för ofta utan han brukar bära upp sig bra numera, något vi jobbat rätt hårt med i början.

I ridningen får han även en något rakar rygg och halsen ser inte alls lika tanig ut längre.

Hans svårigheter i ridningen är att vinkla sina bakben ordentligt, men även det jobbas på och blir bättre, är sårt att avgöra om det har jätte mycket med exteriörern att göra eller inte då han tidigare inte är jätte mycket dressyrriden och det är första nu när ahn kom till oss han fått lära sig skolor och flytta undan skänkeln m.m

Sen är han bara 5 och mycket kommer hända under de närmsta åren men visst har han nackdela precis som alla andra hästar.

Hovarna är ju också viktigt för hästen hållbarhet, även om hästen så gott som aldrig döms ut för sina hovar så kan hovarna tala om andra problem om den ex har olika stora hovar osv.

Bullens hovar är fina och lika stora samt helt utan sprickor under den tid vi haft honom, och både hans förra hovslgara och vår och berömt honom för hans fina hovkvalitet.

Här kommer lite bilder på Bullen framifrån och bakifrån:

Som man ser av bilderna är han ganska bred fram och har väldigt raka framben, något utåttåad bara, bak är han lite smalare och även här lite utåttåad, Han är inte lika rak bak som han är fram, skulle dock säga att han ser rätt normal ut här med :P har nog aldrig sett en häst med spikraka bakben heller, en sak jag kan konstatera är att han egentligen inte har någon använding för benskydd fram, det är inte direkt så att han strycker så, bak behövs det dock :P

Med tanke på att jag faktiskt inte tänkte jätte mycket på hur ahn såg ut när jag köpte honom så har vi haft tur.

Men då kan jag ju också säga att veterinären var väldigt positiv om honom och trots att han för dagen var något stel i sitt högra bakben ville han absolut inte avråda oss till köp även om han inte kunde skriva UA på något protokoll, så vi chansade helt enkelt, och hittills har det gått bra, han var första dagarna extremt stel, tror det var vad vet såg, detta släppte dock efter tre dagar och sedan dess har han känts som vilken annan häst som helst =)